środa, 23 sierpnia 2023
Brednie Marcina Hagmajera
Proszę uważnie posłuchać wynurzeń tego IGNORANTA, od 2 minuty 40 sekundy, jak rozgrzesza przywódcę Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów i Ukraińskiej Powstańczej Armii - Stepana Banderę z wszelkiej odpowiedzialności za ludobójstwo polskiej ludności Wołynia i Małopolski Wschodniej, opowiadając niestworzone brednie, że Bandera nie był w żaden sposób odpowiedzialny za ten akt ludobójstwa popełniony tam na Polakach przez bandy UPA, gdyż jak oznajmił, Bandera siedział wtedy w obozie koncentracyjnym Sachsenhausen w Oranienburgu i dlatego nie mógł, ani wydać takiego rozkazu eksterminacji polskiej ludności Wołynia, ani też według tego pana, nie miał ŻADNEJ świadomości, że było ono wtedy dokonywane przez bandy ukraińskich nazistów spod znaku OUN - UPA. Pan Hagmajer w swoich bredniach poszedł jeszcze dalej, a mianowicie, zaczął opowiadać jakieś niedorzeczności wzięte z sufitu, że Bandera i jego otoczenie, to osobiście opowiadało się za wysiedleniem Polaków z ziem Wołynia i Małopolski Wschodniej, ale nigdy za dokonaniem na nich ludobójczej zbrodni. No i gdyby Bandera, według pana Hagmajera, nie siedział wtedy w obozie Sachsenhausen, to żadnego ludobójstwa na Wołyniu by nie było, dlatego według tego osobnika należy... RAZ NA ZAWSZE ODMITOLOGIZOWAĆ ODPOWIEDZIALNOŚĆ STEPANA BANDERY ZA LUDOBÓJSTWO POLSKIEJ LUDNOŚCI WOŁYNIA I MAŁOPOLSKI WSCHODNIEJ, BO LUDŹMI, KTÓRZY WYŁĄCZNIE ZA NIE ODPOWIADAJĄ BYLI DMYTRO KŁACZKIŚKIJ - KŁYM SAWUR, ROMAN SZUCHEWYCZ I DMYTRO DONCOW! I wszystkie te IDIOTYZMY, odnoszące się do rozgrzeszenia Stepana Bandery z wszelkiej odpowiedzialności za zbrodnie ludobójstwa polskiej ludności Kresów Południowo - Wschodnich, dokonane przez podkomendnych Stepana Bandery, nie mające jakichkolwiek podstaw dowodowych, nie przedstawił bowiem żadnych, wypowiedział na jednym wydechu, z pewnością głupka, przekonanego bez cienia jakichkolwiek wątpliwości, co do swoich racji, choć nawet palcem nigdy nie kiwnął, by osobiście poświęcić swój czas i sprawdzić dokładnie, jak się sprawy miały w rzeczywistości. I tacy osobnicy, wystrugani z dosłownego banana, kreują durniom jeszcze większym, od nich samych, historię, nie mającą nic wspólnego z jakimikolwiek faktami i rzeczywistością, przy okazji kreując samych siebie na autorytety w temacie, o którym nie mają bladego pojęcia. I jestem pewien, po wysłuchaniu tych bzdur wygadywanych w tym programie przez pana Marcina Hagmajera, że jest on takim samym specjalistą i autorytetem, we wszystkich innych tematach, za które bierze się z takim samym znawstwem przedmiotu. Dlatego cały ten ruch, zwany narodowym i znaczna część ruchu kresowego jest dziś dlatego w takim, a nie innym miejscu, czyli nadal w katakumbach, traktowani jak banda niedorozwiniętych oszołomów i przygłupów, co wcale mnie nie dziwi, biorąc pod uwagę, jacy specjaliści w kwestiach historii Polski, przewodzą tym inteligentom, stojąc na ich czele. Aż chciałoby się powtórzyć za klasykiem, jacy przywódcy tego ruchu, to taki i ten ruch narodowy, jak i kresowy. Przynajmniej spora jego część.
O tych faktach pan Hagmajer nie
wspomniał swoim odbiorcom nawet słowem, no bo co miałby niby o nich powiedzieć, gdy prawda jest tak, że nie ma o nich najbledszego pojęcia, więc wszystko co mu pozostaje, to snucie BZDUR, na podstawie historyjek wytworzonych przez IPN, na których zresztą opierają się oni wszyscy z czystego, śmierdzącego lenistwa, bo nie chce im się nawet palcem kiwnąć, by poświęcić swój własny czas i sprawdzić, jak się te wytwory IPN, mają do rzeczywistych faktów, a mianowicie, że Stepan
Bandera, nie jest odpowiedzialny za rozpoczęcie ludobójstwa na Wołyniu,
gdy panie Hagmajer, sam osobiście wydał DWA TAKIE ROZKAZY, nakazujące eksterminację polskiej
ludności tych ziem. Oto co na ten temat piszą autorzy książki - ,,Cień Hitlera - Nazistowscy zbrodniarze wojenni, wywiad amerykański i Zimna Wojna''.
O roli szefa straszliwej Służby Bezpeky OUN - B, Mykoły Łebedia, w ludobójstwie polskiej ludności Wołynia, nasz wybitny znawca tematu, nawet się nie zająknął. Dlaczego? A skąd on ma niby wiedzieć, że to jakiś tam Mykoła Łebed, miał decydujący głos w rozpoczęciu zagłady polskiej ludności Wołynia i Małopolski Wschodniej, odnośnie czego również on sam osobiście wydał na piśmie taki rozkaz! Ale nasze narodowe giganty intelektu, nigdy nawet o tym nie słyszały.
http://kresywekrwi.blogspot.com/2023/06/ukraina-1948-rok-aerodynamik-pierwsza.html
http://kresywekrwi.blogspot.com/2023/08/cien-hitlera-nazistowscy-zbrodniarze.html
http://kresywekrwi.blogspot.com/2023/08/cien-hitlera-nazistowscy-zbrodniarze.html
Stepan Bandera, nie był ŻADNYM WIĘŹNIEM OBOZU KONCENTRACYJNEGO SACHSENHAUSEN!!! Nie przesiedział w nim nawet jednej minuty, będąc nie więzionym przez ponad trzy lata, przez III Rzeszę, ale był wyłącznie internowany, wraz ze swoją osobistą świtą, jako VIP, w specjalnie wcześniej przygotowanej dla niego willi, znajdującej się poza terenem obozu Sachsenhausen, który widział może jedynie z daleka. Do jego willi każdego dnia, trzy razy dziennie dostarczany był katering z restauracji oficerskiej Wehrmachtu i SS. Czy takie względy okazuje się więźniowi obozu koncentracyjnego panie Hagmajer?
Jednocześnie będąc internowany na specjalnych zasadach, jako gość III Rzeszy, miał w tej willi, w której przebywał przez cały ten okres swego ,,straszliwego męczeństwa'', do dyspozycji bogato wyposażoną bibliotekę, codziennie dostarczaną prasę, radio i
telefon do nieograniczonego kontaktowania się ze światem zewnętrznym. Mógł o każdej porze dnia również wychodzić swobodnie na spacery do miasta, gdzie osobiście
nadawał i odbierał korespondencję. Co więcej przyjmował
też osobiście w swojej rezydencji kurierów przybywających doń z tzw.
zachodniej Ukrainy, jak też wysyłał ich tam z wydawanymi przez siebie rozkazami i poleceniami.
23 Sierpień 2023 r.
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
A moze panowie Hagmajer, Mossakowski i Klimczak, pozazdroscili panu Sakiewiczu i tez chca zostac zlotymi medalistami SBU. A, ze zbliza sie kolejna rocznica niepodleglosci samostijnej, wiec uznali to za dobra okazje, zeby zapunktowac, gdzie trzeba.
OdpowiedzUsuńTakie tam glupawe mysli mi po glowie chodza😄
W słowniku ludzi kulturalnych nie ma takich słów, żeby opisać poziom degradacji moralnej tych panów
OdpowiedzUsuńAutorowi tego prymitwnego ataku na mnie odpowiedziałem osobiście mailem i na swoim profilu na facebooku. Wykazałem mu jego obskurantyzm i złą wolę, także działalność w obcym interesie.
OdpowiedzUsuńPanska odpowiedz, jaka skoerowal pan pod moim adrezem, zamiast odniesienoa sie do moich uwag, zawartych w moim artykule, jak stwierdzila to rowniez Pani profesor Lucyna Kulinska, jest chamskim atakiem Ad personam wobec mojej osoby, czlowieka, ktory ma przy tym jeszcze czelnosc powolywac sie na Schopenhauera. Moj tekst nie jest w zadnym pinkcie atakiem na pana osobe, tylko wykazuje w nim pana ignorancje i brak wiedzy, w kwestii jednego z najwoekszych ludobojcow narodu polskiego, ktorego rozgrzeszyl pan autorytatywnie z odpowiedzialnosci za ludobojstwo dokoname na polskiej ludnosci Wolluynia, nawet nie zadajac sobie trudu, by sprawdzic FAKTY.
UsuńTeraz rowniez, zamiast odniesc sie do postawionych we mnie pytan w tekscie, ominal je pan szerokim lukiem i zamiast tego postanowil pan wylac na mnie wiadro pomyj i pomowien, i swoj wlasny prymitywny atak na mnie przyozdobil pan jeszcze maksyma Schopenhauera, myslac, ze w ten sposob odwroci pan uwage od sedna tej kewestii.
Jesli pan tak sadzi, to jest pan w bledzie. Przed tymi pytaniami bowiem, nigdzie pannie ucieknie. A inwektywy zawarte w panskoej tzw. Opowiedzi do mnie, pokazuja poziom panskiej kultury i wychowania, czym moze pan tego noe dostrzega wystawia pan swiadectwo samemu sobie, i nie jest to ocena bynajmniej nawet dostateczna.
A czyim INTERESIE byla panska wypowiedz w tym programie na tematt Stepana Bandery, to kazdy kto dobrzez zna historie, bez trudu pojal, kto na niej najbardziej skorzysta. Ale jak widac, pan nadal tego nie pojmuje.
UsuńI zamiast po mesku stanac odwaznie w prawdzie, bo przyznanie sie, czy to do bledu, czy do nieznajomosci faktow w danym momencie, nie jest dla nikogo zadna ujma, to zamiast tego woli pan nadal brnac w to klamstwo, ktore chluby nie przynosi.
OdpowiedzUsuńWidać, że prawda boli, swoją odpowiedź dałem też na facebooku, więc ludzie mogą porównać ją do pańskich wściekłych wypocin na mój temat. A jak uczył docent Kossecki - wściekły ryk naszych przeciwników jest najlepszym potwierdzeniem słuszności naszego postępowania. Pani Kulińskiej też odpisałem na zaczepkę. A panu to radzę wrócić wpierw do szkoły, by nauczyć się gramatyki i może leczyć się z dysleksji, a dopiero potem historii, której to pan nie zna, co swego czasu wskazał Robert Koliński, pisząc, że twierdził pan z uporem maniaka, iż Birczy broniła Armia Krajowa. Kultury to pan, a raczej cham nie uczy, bo obecne są pana wulgarne wpisy choćby na twitterze. Nie wiem więc, czy to tylko bezczelność z pana strony czy też pewne schorzenie, które widać też w pana odpowiedzi i we wcześniejszym ataku na mnie. Został pan ewidentnie na mnie napuszczony, i nie tylko pan tego dnia, co pokazuje, iż była to skoordynowana akcja. Przy okazji robiąc mi reklamę a sobie antyreklamę. To pan odwraca sedno mojego materiału, nie pojmując co miałem na myśli mówiąc o Banderze, i pomijając wątki niemieckie, o których mówiłem w kontekście operacji Wisła. Widać, że kanałom niemieckim to się nie spodobało. Odkrył się pan jako element systemu. Głupota to, czy jednak coś innego?
UsuńCo do kwestii PRAWDY, to nigdy w swoim życiu się pan do niej nawet nie zbliżył. Więcej, nawet nie ogarnia pan swoim płytkim pomyślunkiem czym jest prawda i na jakich zasadach się opiera. tzw. docent Kosecki okazał się być w tej kwestii, jak widać marnym nauczycielem, tak jak zresztą wszystkiego innego, czego nawkładał do głów swoim wyznawcom ten pański guru. Jedyną osobą na FAKTY, które przytoczyłem w swoim tekście i które podtrzymuję z całą mocą, to pan zawył jak raniona bestia i wyje pan nadal, co rozmija się znowuż z niewiele wartymi i pod tym względem naukami pańskiego bożka. Jeśli natomiast chodzi o rzekomą słuszność pańskiego postępowania i reagowania, to ani z jakąkolwiek słusznością nie ma ona nic wspólnego, a już tym bardziej mądrością, która jak widać jest panu zupełnie obca, co raczej mnie znowu nie dziwi, ani też nie zaskakuje.
UsuńCo do Pani profesor Lucyny Kulińskiej, to taki szmondak jak pan, do pięt Jej nie dorasta i nigdy nie dorośnie. To akurat panu na pewno nie grozi. Co do kwestii szkoły, to ja proponuję i jest to naprawdę przyjacielska rada, rozpocząć w pańskim przypadku edukację od pierwszej klasy szkoły podstawowej, bo to co dotąd pan pokazał, udowadnia ponad wszelką wątpliwość, że ŻADNEGO WYKSZTAŁCENIA PAN NIE POSIADA, co najwyżej jest pan wykształciuchem, a to z prawdziwym wykształceniem nie ma nic wspólnego. No ale cóż, to taka przypadłość ogromnej większości wykształciuchów, pretendujących do miana elity, przy której nigdy nawet nie stali i nigdy nią nie będą, z powyższego chociażby powodu.
Moje błędy wynikały z tego, że pisałem komentarz ze smartfona i to nie najnowszej generacji, a nie na komputerze geniuszu, więc te swoje inteligentne uwagi, zachowaj dla siebie, bo raz za razem kompromitujesz się jak dziecko, a chcesz pretendować do roli mędrca. Jeszcze trochę a zabijesz mnie śmiechem przyjacielu.
UsuńTowarzysz Robert Koliński. Wow! No i jesteśmy w domu. I pan mnie nazwał sowieciarzem? A sam jak widzę w komitywie z betonowym sowieciarzem i to takim z twardej epoki leninowskiej, który nie miałby wątpliwości, że wrogów ludu trzeba eliminować bez litości. Co do obrońców Birczy, większość milicjantów w tej miejscowości, jak również całego ówczesnego Podkarpacia składała się z członków Armii Krajowej, o czym wiedzą tam wszyscy, tylko nie towarzysze endokomuniści. Proszę z tą swoją mądrością, że większość milicjantów i członków lokalnej samoobrony nie było wcale byłymi członkami Armii Krajowej napisać do Pana profesora Zapałowskiego z Przemyśla i oznajmić mu to samo co mnie, to zobaczy pan do jakiego parteru sprowadzi BREDNIE NA TEN TEMAT PAŃSKIE i towarzysza Kolińskiego. Nie tylko zresztą on, ale większość lokalnych mieszkańców, którzy żyją tam od pokoleń. Więc niech mi pan nie wypisuje kolejnych bredni, bo od rzekomej wzniosłości, do żałosnej śmieszności, zrobił pan już niezły dystans.
Za kogo pan się uważa? Że kim pan w ogóle jest, żeby ktokolwiek miał mnie na pana napuszczać lub żebym cokolwiek z takich głupot na poziomie dziecka z przedszkola, dawać się komukolwiek sterować? Jak widzę przypadłość cierpienia na UROJONĄ MANIĘ WIELKOŚCI i NIE WIADOMO JAKIEGO ZNACZENIA, które pan sobie przypisuje, to przebiło nawet wszystkie kabarety razem wzięte. No i jeszcze rzecz jasna przypisywanie mi swoich urojeń z jakąś opcją niemiecką. to wymaga już naprawdę pomocy dobrego specjalisty.
UsuńI na koniec, tak jak nie ma pan bladego pojęcia na temat Bandery, ukraińskiego ludobójstwa na Kresach, tak i na temat Operacji Wisła ma pan zero, a nie pojęcie.
Ucieka pan jak oparzony przed odniesieniem się do prostych pytań, które zadałem w swoim artykule, do króliczej nory, nie zastanawiając się nawet nad tym, że i tak, nigdzie na dłuższą metę przed tą odpowiedzią pan nie ucieknie. Wróci ona prędzej, czy później, tylko wtedy zadadzą te pytania panu inni ludzie i nie odpuszczą. I co pan wtedy zrobi? Powoła się na swoje urojenia i rady guru Koseckiego?
Tym co z kolei rozbawiło mnie najbardziej, to pańskie słowa, że jest pan antysystemowcem, który jest niecnie atakowany. Najlepiej ukazał wszystkich tych polskojęzycznych antysystemowców, Poznański Antyglobalista w swojej ośmio odcinkowej serii filmów. Można to podsumować krótkimi słowami, tą całą waszą antysystemowość, że półpiśmienny pasterz z gór Afganistanu, tysiąc razy lepiej rozumie ten termin, niż pan i panu podobni tzw. antysystemowcy, kiedykolwiek ogarną jego właściwe znaczenie swoim mało lotnym intelektem.
Proszę mnie również nie rozśmieszać, że tym artykułem zrobiłem sobie antyreklamę. Od rana spotykam się z czymś zupełnie przeciwnym, od pańskich urojonych twierdzeń, dotyczących i tej sprawy. A w jednym przypadku, pewien znajomy profesor bardzo dosadnie podsumował, pańśkie mądrości inaczej, dlatego wypadałoby mieć trochę pokory, o której jak mniemam również, nigdy pan nie słyszał. Więc moja przyjacielska rada. Proszę zejść z obłoków na ziemię, bo świat naprawdę wygląda trochę inaczej, od pańskich wyobrażeń i urojeń. A tak swoją drogą cóż za komitywa ponad podziałami z przybocznymi Sakiewicza z niezależnej, naszych blogów i z podobnymi tropicielami wrogów ludu z niepoprawnych, którzy wylali na mnie już tyle pomyj i napisali mi nawet życiorys, zupełnie mnie nie znając, kim byli moi antenaci i nawet moi rodzice. Jak widzę kultura CHAMSTWA, przez duże CH, jest teraz na topie i dobrze widziana u antysystemowców, przez obecny system władzy, bez którego jak widzę nie możecie wszyscy wręcz żyć.
UsuńNie mam konta na fejsbuku, odkąd kilka miesięcy temu zhakowała oba ukraińska SBU, co zgłosiłem na policję i co się potwierdziło, tak jak 2 listopada 2021 roku ta sama SBU, chciała zlikwidować fizycznie mnie i moją żonę. Najpierw ściemniali, że to był zwykły napad rabunkowy na nasze mieszkanie, a po tygodniu, nie bawili się już w żadne dalsze opowieści dziwnej treści na ten temat, tylko otwartym tekstem oznajmili, że osobiście pan minister Kamiński zadzwonił z poleceniem odsunięcia oficera, który tą sprawę prowadził w trybie natychmiastowym uwalenia tej sprawy, przez odesłanie jej do archiwum i ostateczne jej zamknięcie. Gdzie byliście wtedy wy, za przeproszeniem antysystemowcy, na których łojej ciągle nastają, jak nie ruskie, to Niemcy ich biją. Przekroczył pan już wszelkie granice braku kultury, żenady i śmieszności, z autokompromitacją włącznie. Dlatego nie zamierzam więcej poświęcać swojego czasu, komuś takiemu jak pan. I tak zbyt wielki zaszczyt spotkał pana pod tym względem z mojej strony, bo mój ojcie, który walczył z bandami UPA i znał doskonale środowiska ukraińskich morderców z OUN - UPA, aż tak miły by nie był.
Proszę opublikować ten pisemny rozkaz Bandery, który Pan wspomina i będzie po sprawie.
UsuńTy Boka, a skąd mamy wiedzieć, że nie zhakowano ci bloga? Może teraz to też nie Ty piszesz?
UsuńNIE DAJ SIĘ ZWIEŚĆ ‼️
OdpowiedzUsuńRelatywizacja Jebana Bandery.
Czy redaktor Chrobry Szlak Kamil Klimczak udostępnia taki szajs celowo, czy bezrefleksyjnie podaje dalej jako pewnik bez analizy kolejny wywiad Rafała Mossakowskiego. Azov przeszedł kolo nosa mniej bystrym poszukiwaczom prawdy w wywiadzie z Panią dr. Kulińską to i bandera również przeleci niepostrzeżenie niczym podprogowe wstrzyki. Stwierdzenie faktów i ukazywanie błędów
przedmówcy, bezlitośnie odpowiada głosem "cybernetyki" jakoby odpiera atak. Bez braku odniesienia się celowo do źródła wady. No cóż nowomowa wkradła się już wszędzie choćby w przeinaczanie znaczeń. Wytykanie błędów wszechobecnych półprawd, do których łatwiej się przyznać, ów "cybernetyka" nowomowa, nowoczesność przeinacza w atak, aby stworzyć iluzje skrzywdzonej materii. A prawdę najłatwiej ośmieszyć jak i zmieszać z błotem, pozwalając przy tym celowo utonać w otchłani zapomnianych argumentów. Stopień konwersacji Pana "cybernetyka" wskazuje dla mnie jako odbiorcy objawienie się narcystycznym i wszędobylskim JA, z pustym miejscem pomiędzy.
Nie chcę być złośliwy, ani urazić Cybernetycznej elity jaką wywyższa się emanując jakże nowoczesnym pojęciem dla oczu szeroko zamkniętych czytelników lub słuchaczy. Mimo to właśnie pozwolę sobie na drobną i niestosowna uszczypliwość cybernetyczna w kierunku skrzywdzonej materii. Jaką mieni się oświecony Cybernetyk...a może i sam konstruktor.
Mianowicie jakże piękny i wyrazisty jest wymowny podpis Marcin W. Hagmajer, który kroczy swą pychą przed upadkiem Saturna bądź ku jego chwale . Zbieżny jak 1 do 1, ale to tylko przeplatanie półprawd w jakie zabrałem się w cybernetycznej dywagacji i zwykle przypuszczenie , a wkoncu domniemanie tej błyskotliwej przypadłości podobieństwa jest nie realne to wciąż siedzi z tyłu głowy. Samo prosi się o porównanie cybernetycznego wzoru podobieństwa do jakże zapomnianego przez obecnych czytelników i słuchaczy postaci, na której jak w domyśle uznaje wzoruje się nasza skrzywdzona materia. A jest nim również ponad czasowy niewyobrażalny w swym pięknie dla oświeconych cybernetyków podpis samego dziedzica Czerwonej Tarczy jakim był:
Mayer A. Bauer
Jest ten rozkaz Bandery w powyzszym artykule. Cytuje go prof. Carl Berkhoff. Trzeba tylko uwaznie czytac. Poza tym status Bandery, jako goscia VIP III Rzeszy, nie byl on wiezniem, ani nawet internowanym, tylko... GOSCIEM ZE SPECJALNYM STATUTEM. Co pozwalalo mu na swobodne kontakty ze swiatem zewnetrznym, wykonywanie telefonow i odbieranie ich, jak rowniez prowadzenie nieograniczonej kprespondencji i przyjmowanie i wysylanie na Wolyn i do Malopolski Wschodniej swoich kurierow. Co implikuja takie mozliwosci, rozumie nawet uczen szkoly podstawowej, no oczywiscie wylaczajac geniuszy cybernetycznych od Koseckiego.
UsuńNie ma rozkazu, jest tylko wspomnienie o nim oskarżonego, który próbuje się wybielić z odpowiedzialności. Pan bierze to jako dowód istnienia tego rozkazu?
UsuńBorowiec z niczego sie nie wybielal, bo nigdy o nic nie byl oskarzony. Jest jednym z niewielu, ktorzy nie mieli tak ufajdanych w zbrodnie ludzi, bo banderowcy zamordowali mu w straszliwy sposob zone i dwie corki. Zawsze tez ich tepil, choc do konca wojny pozostal w sluzbie Niemcow. Otwarcienpisal o tym, ze Stepan Bandera i reszta jego szajki, to ludobojcy i krwawi morxercy Polakow. Pisal o tym obszernie sp. Prof Edward Prus w swoich ksiazkach, pisanie wiec, ze Borowiec sie przed kims tlumaczyl jest niepowazne. Borowiec doskonale wiedzial, kto wydaje rozkazy, ktorym nikt z szsjki Bandery, nigdy nie osmieli sie przeciwstawic, a nawet pomyslec o czyms podobnym. Ten sam Bandera juz po swoim tzw aresztowaniu pod koniec lipca 1941 roku wydal pisemny rozkaz, absolutnie zakazujacy pod kara smierci wszelkich atakow na Niemcow, ktory byl potem przeztrzegany przez czlonkow OUN-UPA i to do konca wojny bez cienia szemrania z zelazna konsekwencja. Opowiadanie wiec BZDUR przez pana Hagmajera, ze Bandera po swoim tzw aresztowaniu, nie mial zadnego wpywu na to co sie potem dzialo na Wyniu i w Malopolsce Wschodniej, swiadczy o zwyklym nieuctwie i braku jak8chkolwiek checi do przylozenia sie, by cokolwiek poszukac w zrodlach, by poszerzyc swoje braki w wiedzy, bo to nie jest wstyd czegos nie znac i przyznac sie do tego, ale hanba jest trwanie w bledzie i naganianie jeszcze innych obelgami do swoich watpliwych racji, bo ma sie ego i mniemanie o swojej wyjatkowosci, pod same niebiosa, gdy w rzeczywistosci nie znaczy sie nic.
UsuńJa np. nie pretenduje do roli nieomylnego zbawcy i meza opatrznosciowego, bo uwazam cos takiego za smieszne i dziecinne.
Czyli rozkazu nie ma...
UsuńNo cóż, kompleks wobec mnie jest tak widoczny, że żal na to patrzeć. Za kogo się uważam? Sam pan odpowiedział sobie tymi wypocinami, za kogoś wobec kogo ma pan właśnie straszne kompleksy. Wszystkie te wypociny traktuje jak reklamę i komplement, boi się pan ludzi myślących, to widać, od kompleksów to już pan zarósł trollingiem, bo cóż zostało takiemu? Woli wyłącznie szczekać i ujadać . A co do tej legendy z zamachem ze strony SBU - to jeszcze bardziej się pan wysypał. Służby obce działające bezkarnie w naszym kraju były tak nieskuteczne a pan tak niezniszczalny? A może po prostu odpowiednio chroniony , w zamian za ujadanie na zawołanie? Bo jakoś wicepremier Lepper nie był, a pana to może obeszli bokiem? Nie mam czasu na poświęcenie takim trollom jak pan więcej uwagi. Napiszę tylko, że w Chrobrym Szlaku będzie materiał o niezrównoważonych badaczach, samozwańczych bohaterach, wspomnę o tym przypadku, ale bez nazwisk, by boków nie zrywać
OdpowiedzUsuńHagmajer PETAKU, miec jakiekolwiek kompleksy wobec takiego ABSOLUTNEGO ZERA JAK TY, byloby i smieszne i niepowazne. Byles, jestes i zawsze bedziesz nikim, o mentalnosci PRYMITYWNEGO CHAMA, ktory uroil sobie, w swoim zdegenerowanym i chorym umysle, ze jest kim wyjatkowym, z dziejowa misja, ktorej nikt nie potrafil jak dorad zauwazyc i docenic, bo jestes zwyklym zadufanym w sobie gnojkiem, chorujacym na przerost ego, co wymaga interwencji lekarza specjalisty. Nie masz ZADNEJ wiedzy na temat ukrainskiego ludobojstwa na Kresach, o ile w ogole posiadasz jakakolwiek wiedze na jakikolwiek temat, w co watpie. Az nadto dobrze udowodniles ro w tym badziewnym programie, bo poza kretynskimi foemulkami, indoktrynacji dla kretynow u niejakiego guru Koseckiego, masz mozg tak zlasowany i pusty, po ktorym hula jeno wiatr. Wiec pouczac to ty mozesz petaku, ale jedynie durni wiekszych, niz ty sam.
UsuńNajtrafniej podsumowa dzisiaj ranol twoja zalosna postac, moj pewien znajomy profesor mowiac: Trafiles tego gnoja bardzo celnie i to tak celnie, ze az mu sloma z butow wyleciala, i bedzie jak znam zycie jeszcze dalej szczekal, jak kundel, ktoremu, popuszczono pol metra lancucha, co jednak nie zmienia faktu, ze to zwyczajny petak.
I tym milym akcentem zakoncze ta rozmowe z towarzyszem szmaciakiem, bo i tak poswiecilem ci wiecej czasu, niz powinienem, bo nie jestes panie Hagmajer wart nawet tego.
A dalsze uprawianie trollowania na moim blogu prostaku, wybij sobie z tej swojej pustej glowki raz na zawsze, bo dalej CHAMA tolerowac u siebie nie bede..
Narcystyczne samouwielbienie to chyba syndrom szkoły Koseckiego. Nieudolne, a wręcz pokracznie krętactwa naszej skrzywdzonej materii cybernetycznej ujawniają jej słabość i mierność u podstaw. I kolejne nowoczesne przeinaczanie znaczeń sprzeciwu podpartego faktem argumentu, przedstawiane jako zakompleksionego zarzutu ad persona wobec Cybernetyka. Mając pustkę w swej jedynie fikcyjnej strukturze nabrzmiałej jak baranie cohones, nie mam nic do zaoferowania. Choć kreuję się na kosiarza umysłów w swym jakże istotnym samo uwielbieniu. Czy w rodzącym grozie przesłaniu o nadchodzącym nieubłaganie wywiadzie u redaktora Klimczaka w Chrobrym Szlaku zobaczymy naszą skrzywdzoną materię w akcie samogwałtu literackiego w imię Cybernetycznego bożka. Kto wie czym ta nowoczesna wszędobylskość samozachwytu i w jakiej formie może nas zaskoczyć.
OdpowiedzUsuńDla wytrawnych poszukiwaczy prawdy za tym tkanym pieczołowicie na potrzeby naszych czasów widok tak spapranej roboty Cybernetyków budzi pokłady nie zamierzonego rechotu fal jak i opadającym poziomie żalu nad marnością wykonawcy po tym przedstawieniu. Niczym przykryte do snu wielkim potopem winnych by zatracić ich w nicość.
I znowu nie byłbym sobą gdybym nie zadał uszczypliwości na zakończenie rozważania nad nieomylną cybernetyką zdarzeń. Zastanawiającym jest balans konotacji naszej skrzywdzonej materii, w obliczu gdy sam narusza sanktum prywaty. A więc czyż nie czas aby na taką niegodziwość zareagować, odpowiedzieć tym samym. Czy upaść aż tak nisko i zniżyć się do poziomu, z którego Cybernetyk do nas przybył. A dlaczegoż by nie, ruszamy więc w pogoń profanum i zobaczymy skąd wyrastają konotację, które tak dumnie przepoczwarza nasza skrzywdzona i marna materia...
Dobrze wiedzieć, że Jacek B. robi berlińską robotę 👍
OdpowiedzUsuńTylko mu nerwy ciut puszczają i nie wiem, czy w Pullach będą na to patrzeć przychylnie 🤣
Byle nie bokiem 😂
UsuńNo cóż, uderz w stół a nożyce się odezwą, trzeba było nie zaczynać, to teraz żałuj, bo film ci się urwał (pytanie a kiedy był cały?). Tym twoim ostatnim „wpisem" całkowicie siebie sam opisujesz kim jesteś ty i twoi sojusznicy tu się również wypróżniający. Ciężkim przypadkiem, i to bardzo.
OdpowiedzUsuńWięcej błędów nie popełniam, i nie dyskutuję z idiotą/ idiotami, by nie zostać sprowadzonym do jego/ich poziomu i pokonany doświadczeniem
Jacuś zjedz der Snickersa i nie gwiazdorz, bo naprawdę odwołają Cię do Monachium 🤣
OdpowiedzUsuńCzyli Boki jeszcze wciągnął Panią Kulińską do wszystkiego. Ciekawe, czy zdaje sobie sprawę co za typ ją zmanipulował ;(
OdpowiedzUsuńJakiś miesiąc temu (początek sierpnia) rozmawiałem z mieszkającym po sąsiedzku na stancji Ukraińcem, który stanowczo wmawiał mi o Banderze dokładnie to samo, co Marcin Hagmayer w powyższym artykule. Zadziwiające! Ukraińcy widzą, że całkowity przekręt prawdy o ich ludobójstwie z Polakami nie przejdzie wymyślają powiastki znacznie pomniejszające zbrodnie. Będą wszystko robić, aby świat wiedział o wojnie Polsko banderowskiej, pardon -Ukraińskiej. Polskie niemowlęta bojowo walczyły z banderowcami i bohatersko ginęły nadziane na sztachety... # Gdyby był polski rząd -nie mielibyśmy tych problemów!!! Ostatnie wydarzenia na Litwie, gdzie uderzono w Polaków tam mieszkających prawdopodobnie za zgodą "naszego" rządu. Co się z nami stało?! Demokrytal to ja.
OdpowiedzUsuńWitku! Jak się ma Twoja pochlebna opinia o Rafale Mossakowskim? Kiedyś oglądałem filmik w który kilku graczy z małpą grało w piłkę. Małpa kopała ją w różnych kierunkach, nawet za bramkami, siadała na niej, uciekała z nią pod pachą... Rafał. M. też wali, gdzie popadnie. Nie wybaczalne jest, że pozwolił agentowi na takie fałsze. I ważne, jeżeli są prawdziwe dowody na bandycką działalność Bandery, to M. Hagmayer musi być skazany przez sąd na długie więzienie, tak,jak za kłamstwo oświęcimske. Na co czekamy?! Orędzietoja
OdpowiedzUsuńW myśl starej zasady polskiej kryminalistyki, pierwszym podejrzanym jest ten, który najgłośniej krzyczy "łapaj złodzieja", więc i z tobą w wolnej Polsce - ty "piszący do Witka" - się rozprawią, i z takim Jackiem B. też, który jak widać jest ukryckim "rakiem" na zdrowej tkance narodu polskiego. A kto rakiem wojuje...
UsuńI naucz się V-manie poprawnie pisać nazwisko Polaka na którego donosisz do Berlina, bo jeszcze Cię tamtejsza administracja skaże za przekręcanie sprawozdań.
Nie wiem czy wiesz chlopczyku, ze to co teraz napisales, to sa grozby karalne ppdpadajace pod paragrafy KK. Ale pisz dalej. Smialo. A co do do miejscowosci Pullach geniuszu, to miescila sie tam soedziba Organizacji Gehlena, czyli odtworzonego w 1950 roku przez jankesow do spolki z brytolami niemieckiego wywiadu, ktory zajmowal sie tresowaniem banderowcow, ktorzy znalezli swoje schroniemoe na terytorium IV Rzeszy pod skrzydlami ochronnymi amerykanow, brytoli i Reinharda Gehlena, ktory sterowal rowniez recznie i osobiscie swoja pacynka Stepanem Bandera.
UsuńToz Pullach wysylano do konca 1954 roku zbrojne bandy ukrainskich dywersantow w zrzutach lotniczych, ktore kontynuowaly mordowanie Polakow i dokonywaly masowych akcji sabotazowych, niszczac infrastrukture na terytorium Polski.
Tak wiec nieuku to Pullach i bycie ideowym V manem, to Twoja cecha charakterystyczna i doslownie podpis wspolnika banderowskich mordercow Polakow, a dzis ich pogrobowcow.
Tak wiec wroc do szkoly i zacznij na powrot edukacje od pierwszej klasy szkoly podstawowej, by sie dalej niebosmieszac ponad miare, bo w autokompromitacji juz osiagnales niedoscignione mistrzostwo swiata amebo intelektualna.
Ale masz zryty beret, niedość że, jesteś hipokrytą, bo sam mówisz o więzieniu dla innych, co też jest groźbą karalną, to jeszcze nie umiesz czytać ze zrozumieniem , ale już chyba wiem co Cię ubodło - to ten V-man i dlatego przedstawiasz groźby karalne wobec innych.
OdpowiedzUsuńA swoją drogą coś za dużo o tym Pullach gadasz. To też jest znamienne.
Na tym koniec dyskusji z idiotami bo sprowadzą do swojego poziomu i pokonają doświadczeniem.
Jedynym IDIOTA, ktory zaczal o tym mowic jestes Ty chlopczyku. Nie dosc, ze jestes zwyczajnym, prymitywnym CHAMEM, ktory w obrzydliwy sposob atakuje ludzi ad personam, nie potrafiac odpowiedziec na postawione mu pytania, do chwili obecnej, to odwoluje sie w reakcji obronnej do obrzydliwego ataku ad personam, ktory przypisuje dodatkowo mnie, i tworzy nastepnie ordynarne pomowienia i zwykle oszczerstwa, jak nie o sowieciarstwo, to o zwiazki z niemieckim wywiadem z siedziba, gdzie? Ano w Pullach, czym tylko dowodzisz, ze jestes osobnikiem niezrownowazonym mentalnie, i majacym problemy osobowosciowe, braku docenienia twoich urojen, ktore nie wiedziec na jakiej podstawie bierzesz za rzeczywistosc w postaci stojacej przed toba misji, otrzymanej niemal od samego Stworcy, ktora wszyscy wokol chca ci pokrzyzowac.
UsuńNie wiem czy zauwazyles, ale wszyscy sie juz z ciebie smieja, ze dorosly facet, zachowuje sie jak 10-12 letnie dziecko, ktore zamiast dojrzec do wieku meskiego, zatrzymalo sie na etapie rozkapryszonego malolata, ktorego charakter do dzis niebuksztaltowal sie tak, jak powinien on wygladac u doroslego, powaznego mezczyzny. Wspolczuje ci chlopczyku i zal mi cie, ale w twoim przypadku, ta tragedia osobista, jest juz nieodwracalna w skutkach.