Najwyższy czas skończyć z akceptowaniem narracji
banderowskiej o zawziętej walce OUN-UPA z nazistowskimi Niemcami – niech
przemówią w tej sprawie dane statystyczne.
Na terenie Polski dla Odcinka Taktycznego UPA „Łemko” banderowscy
oficerowie sporządzili zestawienie imienne składu oficerskiego UPA wg
stanu na 31.01.1946 r. w poszczególnych sotniach, przy czym odnotowali
okresy służby w Wojsku Polskim, Armii Czerwonej, Wehrmachcie,
nazistowskiej policji ukraińskiej, Werkschutzu i SS. (IPN BU 1552/6, k.
93-114).
Dzięki temu stało się możliwe matematyczne wyliczenie, jak wielu
bojowników o wolność Ukrainy miało za sobą służbę i walkę ramię w ramię u
boku nazistów przeciwko koalicji antyhitlerowskiej w czasie II wojny
światowej.
Wyniki. Na 261 członków kadry oficerskiej i podoficerskiej UPA w rejonie Przemyśla 94 (36%) było nazistowskimi kolaborantami, z czego:
- 23 (8,8%) służyło w ukraińskiej policji wspomagającej Holokaust;
- 35 (13,4%) służyło w szeroko rozumianej armii niemieckiej;
- 29 (11,1%) służyło w SS, nie tylko w Dywizji „Galizien”;
- 6 (2,3%) służyło w Werkschutzu;
- 1 (0,4%) służył w nazistowskiej administracji.
Jeśli chodzi o poszczególne jednostki UPA:
sztab Odcinka Taktycznego „Łemko” – 50% kadry stanowili nazistowscy
kolaboranci, w tym szef sztabu miał wytatuowaną na lewym ramieniu
ogromną swastykę;
sotnia „Chrina”, (tak zwana „łemkowska sotnia”!) – 57% kadry stanowili nazistowscy kolaboranci;
sotnia „Burłaki” – 40% kadry stanowili nazistowscy kolaboranci;
sotnia „Bira” – 42% kadry stanowili nazistowscy kolaboranci;
sotnia „Hromenki” – 48% kadry stanowili nazistowscy kolaboranci;
sotnia „Didyka” – 37% kadry stanowili nazistowscy kolaboranci;
sotnia „Jara” – 10% kadry stanowili nazistowscy kolaboranci;
sotnia „Łastiwki” – 18% kadry stanowili nazistowscy kolaboranci;
Uwaga nr 1 – w sotni „Hromenki” zestawienie łączne obejmowało aż 70
osób, czyli całą sotnię, a nie tylko kadrę. Aby dane były porównywalne,
do obliczeń wzięto z tej sotni tylko 25 osób, od pozycji 1 do 25, nie
uwzględniając kolejnych, zwykłych strzelców. W przypadku pozostałych
sotni uwzględniono wszystkie dostępne dane osobowe.
Uwaga nr 2 – w sotniach „Jara” i „Łastiwki” dane są niekompletne,
sposób wypełnienia sugeruje brak dbałości o wypełnienie wszystkich
rubryk zestawienia – dlatego udział procentowy kolaborantów
nazistowskich w tych sotniach wydaje się być co najmniej dwukrotnie
zaniżony.
Wysoki odsetek kolaborantów nazistowskich w szeregach UPA
potwierdzają jeszcze inne dane statystyczne. Otóż szkołę podoficerską
UPA na tzw. Zakerzoniu w lecie 1946 roku ukończyło 90 kursantów, z czego
57 (63%) w przeszłości wiernie służyło nazistom, w tym:
34 w szeregach nazistowskiej SS,
5 w szeregach Wehrmachtu,
13 jako funkcjonariusze Werkschutzu,
5 jako funkcjonariusze nazistowskiej policji ukraińskiej.
Te dane nie są ukrywane, można je znaleźć i sprawdzić z kalkulatorem w ręku w Litopysie UPA, Tom 33, s. 742-745.
Odrębna kwestia to odsetek nazistowskich sługusów w SB OUN. Jednak te
dane są dalece niepełne. Wiadomo, że w marcu 1946 roku w bojówce SB OUN
w rejonie II nadrejonu „Beskyd” było ich 30%, a w bojówce SB OUN w
rejonie IV nadrejonu „Beskyd” w tym samym czasie – 90%.
Kiedy w 1947 roku banderowskie niedobitki uciekły na zachód przez
Czechosłowację do amerykańskiej strefy okupacyjnej w Niemczech,
Amerykanie usiłowali zweryfikować obecność SS-manów w UPA. Banderowcy
oszukali ich z wielką łatwością.
Kontrolę tatuaży grupy krwi z SS w obozie przejściowym członkowie UPA
(sotnia Hromenki i inni) przechodzili w ten sposób, że SS-mani ukrywali
się w głębi koszar, a zamiast nich do komisji sprawdzającej podchodzili
inni, bez tatuaży podając nazwiska i pseudonimy SS-manów.
Str. 31-32. Jurij Boreć, Rajd bez zbroji.
//diasporiana.org.ua/memuari/949-borets-yu-reyd-bez-zbroyi/
Wielu polskich historyków wydaje się wykazywać równie wielką
naiwnością jak członkowie wspomnianych wyżej amerykańskich komisji
weryfikacyjnych... Czy rzeczywiście mamy do czynienie z naiwnością?
Źródło:
//suozun.org/dowody-zbrodni-oun-i-upa/n_kolaboranci-nazistowscy-w-upa-twarde-dane-statystyczne/
___________________________________________________________________________
Za wszelkie ewentualne wsparcie mojej działalności z serca dziękuję
PKO BP SA
Numer konta: 44 1020 1752 0000 0402 0095 7431
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
Uwaga: tylko uczestnik tego bloga może przesyłać komentarze.